RAÍCES DE CAMBIO · THINK TANK INDEPENDIENTE
Evidencia crítica para mejorar decisiones de cooperación y desarrollo rural.
Un Think tank editorial para equipos de cooperación, ONG, especialistas MEL y actores territoriales que necesitan distinguir resultados reales de cumplimiento y convertir aprendizaje en decisiones.
EJES EDITORIALES
Siete frentes donde se decide la calidad del impacto
Proyectos humanitarios y de desarrollo
Estrategia, focalización, operación y sostenibilidad.
Emprendimientos rurales sostenibles
Modelos que cubren costos, distribuyen valor y sobreviven al financiamiento externo.
Monitoreo, evaluación y aprendizaje
Menos cumplimiento cosmético, más evidencia útil.
Inteligencia artificial
Casos de uso verificables, datos responsables y supervisión humana.
Clima y resiliencia
Riesgos, capacidades y decisiones de adaptación antes de la próxima crisis.
Innovación y desarrollo rural
Tecnologías que resuelven restricciones concretas y fortalecen capacidades locales.
Desde la parcela
Experiencias de campo que explican lo que los indicadores dejan fuera.
Análisis recientes
-
Post 3 | Hectáreas restauradas: ¿intervenidas, plantadas o realmente funcionales?
Serie: Repensar los indicadores de restauración En los proyectos de restauración existe una cifra particularmente poderosa: “Restauramos 20,000 hectáreas.” La cifra transmite escala. Permite mostrar cobertura territorial, comparar proyectos y comunicar rápidamente la magnitud de una inversión. Pero contiene una pregunta metodológica que pocas veces recibe la misma atención: ¿Qué significa exactamente que una…
-
Innovar o repetir el riesgo: ¿tiene sentido recuperar los mismos activos productivos después de un fenómeno climático extraordinario?
Hacia un nuevo enfoque de recuperación de medios de vida en el Corredor Seco Centroamericano Raíces de Cambio | Evidencia, Aprendizaje e Impacto Introducción. Cuando el clima cambia las reglas, la respuesta humanitaria también debe cambiar Durante años, los proyectos de recuperación de medios de vida en el Corredor Seco Centroamericano han recurrido a un…
-
Post 2 | Árboles plantados: sembrar no es restaurar.
Serie: Repensar los indicadores de restauración Pocas imágenes representan mejor un proyecto ambiental que una jornada de reforestación. Voluntarios, productores y técnicos sembrando árboles. Fotografías. Metas cumplidas. Miles de plantas distribuidas. Y una cifra que suele ocupar un lugar privilegiado en los informes: “Se plantaron 500,000 árboles.” El dato es válido. Nos dice que una…
-
El Niño 2026–2027 en El Salvador: de la emergencia climática a la protección de los medios de vida rurales.
Boletín de actualización climática | 10 de Octubre 2026 La intensificación de El Niño, la declaratoria de emergencia nacional y los nuevos recursos de cooperación internacional colocan a El Salvador ante una decisión crucial: limitarse a responder a las pérdidas o actuar antes de que el deterioro de los medios de vida se convierta en…
-
Muchos pilotos, poca transformación: el riesgo de repetir con IA los errores de la cooperación agrícola.
Durante años, la cooperación agrícola ha acumulado una larga lista de proyectos piloto. Nuevas metodologías. Nuevas aplicaciones. Nuevas plataformas. Nuevos sistemas de información. Algunos funcionan mientras existe financiamiento. Luego termina el proyecto. El consultor se va. La licencia vence. La plataforma deja de actualizarse. Los datos quedan almacenados en algún servidor. Y pocos años después…
ANÁLISIS DESTACADOS
Lo que un informe de cumplimiento no resuelve
¿Medimos impacto? ¿La emergencia construye resiliencia? ¿La innovación resuelve un problema o solo moderniza el discurso?
RECURSOS TÉCNICOS
Herramientas listas para adaptar
Plantillas MEL, checklists, matrices de riesgos, guías y documentos para fortalecer diseño, seguimiento y aprendizaje.
Un punto de encuentro para quienes diseñan, implementan y evalúan
Raíces de Cambio reúne a equipos de cooperación, ONG, especialistas MEL, consultores, investigadores y actores territoriales para contrastar evidencia y mejorar decisiones concretas.
QUIÉN ESTÁ DETRÁS
Análisis independiente, revisión editorial y experiencia de implementación
Cada contenido combina evidencia técnica, experiencia de implementación y conocimiento territorial. Las colaboraciones se publican con revisión editorial, autoría clara y transparencia sobre sus límites.