Boletín de Actualización Climática

Evolución de El Niño 2026–2027 y sus impactos en el Corredor Seco Centroamericano y El Salvador

EDICIÓN ESPECIAL · ACTUALIZACIÓN AL 10 DE NOVIEMBRE DE 2026

Eje de análisis: evolución del fenómeno, comportamiento de las precipitaciones, balance hídrico, próximos ciclos agrícolas y seguridad alimentaria.

Actualización con nueva evidencia

¿Qué cambió respecto al boletín de octubre?

  1. El MARN confirmó que la época seca 2026 comenzó oficialmente el 9 de noviembre en El Salvador.
  2. OCHA publicó el 9 de noviembre una nueva evaluación de las precipitaciones de 2026 y un primer pronóstico cuantitativo de los ciclos Primera y Postrera de 2027.
  3. Los datos satelitales indican que la lluvia acumulada durante Primera 2026 en El Salvador representó solamente el 63 % del valor típico según CHIRPS y el 54 % según ERA5.
  4. La evaluación de FAO confirma que las perspectivas de producción de maíz de Primera y Postrera están por debajo del promedio.
  5. La clasificación IPC actualizada proyecta que 183,000 personas de la región trinacional del Río Lempa permanecerán en Crisis o Emergencia alimentaria entre noviembre de 2026 y marzo de 2027.
  6. La primera proyección de OCHA para 2027 no indica necesariamente una temporada Primera más seca de lo normal en términos de acumulación total. El riesgo más importante es un inicio tardío o irregular de las lluvias, sobre un territorio que ya llega debilitado por dos ciclos agrícolas adversos.

Resumen ejecutivo

La actualización al 10 de noviembre permite establecer una conclusión más precisa sobre la evolución de El Niño y sus consecuencias para Centroamérica:

El problema ya no es solamente el déficit de lluvia registrado durante 2026. Es el deterioro acumulado de los sistemas productivos, las reservas alimentarias y la capacidad económica de los hogares que deberán enfrentar la estación seca y posteriormente establecer sus cultivos de 2027.

El fenómeno El Niño continúa fortaleciéndose. El análisis de octubre del Instituto Internacional de Investigación para el Clima y la Sociedad (IRI) registró una anomalía mensual de +2.84 °C en Niño 3.4 durante septiembre y un valor semanal de +3.3 °C alrededor del 14 de octubre. Sus modelos anticipan condiciones muy fuertes durante el invierno boreal y persistencia hasta la primavera de 2027.

La nueva información de OCHA del 9 de noviembre aporta un elemento fundamental: permite dimensionar el déficit de precipitación de los ciclos agrícolas de 2026 y evaluar qué podría ocurrir durante 2027, distinguiendo entre la cantidad total de lluvia y el momento en que comienza a llover.

En El Salvador, el MARN ha confirmado el inicio oficial de la época seca el 9 de noviembre. Esto significa que las oportunidades de recuperación de humedad mediante lluvias generalizadas durante los próximos meses serán limitadas, aunque puedan presentarse precipitaciones puntuales por el ingreso de frentes fríos.

La preocupación central para la seguridad alimentaria se desplaza progresivamente hacia el período abril–agosto de 2027, cuando coincidirán el agotamiento de reservas, la necesidad de comprar alimentos y la espera de la primera cosecha del nuevo ciclo agrícola.

1. Evolución de El Niño: actualización al 10 de noviembre

1.1. Estado del fenómeno

El Niño muy fuerte en desarrollo

La información más reciente disponible al corte procede de tres fuentes principales:

  • NOAA/CPC: diagnóstico oficial de octubre.
  • IRI: actualización técnica del 19 de octubre.
  • OMM: perspectiva climática mundial del 21 de octubre.

Los indicadores muestran que el calentamiento del Pacífico ecuatorial continúa intensificándose.

Indicador Último dato disponible al corte
Niño 3.4 mensual, septiembre +2.84 °C
Niño 3.4 semanal, alrededor del 14 de octubre +3.3 °C
Pronóstico medio Niño 3.4, noviembre 2026–enero 2027 Aproximadamente +3.8 °C
Probabilidad NOAA de El Niño, noviembre 2026–enero 2027 100 %
Probabilidad NOAA de El Niño, enero–marzo 2027 100 %

Fuentes: IRI, NOAA/CPC y OMM. October 2026 Quick Look

Nota metodológica: los valores de Niño 3.4 de IRI, las anomalías de NOAA y el índice RONI no son indicadores intercambiables. Se basan en métricas y períodos de cálculo diferentes. Por ello, no debe interpretarse la cifra semanal de +3.3 °C como si fuera el valor oficial del promedio trimestral RONI.

1.2. ¿Qué se espera durante los próximos meses?

El pronóstico de octubre de NOAA mantiene una probabilidad superior al 83 % de que el fenómeno alcance intensidad histórica durante octubre–diciembre, según el índice RONI. El evento podría continuar con intensidad fuerte o muy fuerte hasta enero–marzo de 2027.

La OMM, por su parte, proyecta un Niño 3.4 cercano a +3.8 °C para noviembre–enero, de acuerdo con su conjunto de modelos. Climate Prediction Center

La próxima actualización oficial de NOAA/CPC está programada para el 12 de noviembre. Por tanto, este boletín no incorpora información publicada después del 10 de noviembre.

1.3. Implicaciones para Centroamérica

El pronóstico estacional de la OMM y los análisis regionales identifican una elevada probabilidad de temperaturas superiores a lo normal y condiciones de precipitación desfavorables en distintas zonas de Centroamérica.

Esto no significa que todos los territorios permanecerán sin lluvia. Significa que existe un riesgo elevado de una distribución irregular de las precipitaciones, con períodos secos prolongados y episodios de lluvia que pueden concentrarse en pocos días.

La consecuencia agrícola más importante es que el volumen de lluvia acumulado puede resultar engañoso si no se considera cuándo ocurrió y durante qué etapa del cultivo.

2. Comportamiento de las lluvias en el Corredor Seco: la nueva evidencia de 2026

Nuevo hallazgo · OCHA, 9 de noviembre

La publicación del Centro de Datos Humanitarios de OCHA, titulada Dry Corridor rainfall outlook for 2027: Primera and Postrera, constituye uno de los aportes más importantes para esta actualización.

El análisis combina registros satelitales CHIRPS, ERA5, modelos estadísticos y pronósticos estacionales NMME. Utiliza como referencia la mediana de precipitación del período 1991–2020. ocha-dap.github.io

2.1. ¿Cuánto llovió durante Primera 2026?

Los resultados muestran que el ciclo Primera presentó déficits muy importantes.

Lluvia de Primera 2026 respecto al valor típico
Porcentaje de la mediana 1991–2020. CHIRPS y ERA5 son dos productos de estimación diferentes.

Fuente: OCHA Centre for Humanitarian Data, 9 de noviembre de 2026. Período Primera, mayo–agosto. ocha-dap.github.io

País CHIRPS ERA5 Déficit estimado según CHIRPS
Guatemala 71 % 63 % 29 %
Honduras 70 % 71 % 30 %
El Salvador 63 % 54 % 37 %

La diferencia entre CHIRPS y ERA5 no significa necesariamente que uno de los productos sea incorrecto. Son estimaciones que utilizan metodologías y fuentes de información diferentes. La coincidencia en la dirección del resultado es lo relevante: los tres países registraron una temporada Primera muy por debajo de lo habitual.

Para El Salvador, el dato es especialmente preocupante: según ERA5, la precipitación de Primera representó solamente el 54 % de la mediana histórica.

Esto significa que los territorios agrícolas no recibieron una cantidad de lluvia suficiente para mantener el comportamiento habitual de los cultivos de secano.

2.2. ¿Qué ocurrió durante septiembre y octubre?

La recuperación de las precipitaciones durante Postrera fue parcial y desigual.

Territorio Septiembre CHIRPS Septiembre ERA5 Septiembre–octubre ERA5
Guatemala 86 % 72 % 92 %
Honduras 93 % 95 % 97 %
El Salvador 95 % 64 % 74 %

Porcentaje de la mediana 1991–2020. El dato septiembre–octubre utiliza ERA5 porque la serie CHIRPS empleada por OCHA llega hasta septiembre. ocha-dap.github.io

El resultado de El Salvador merece especial atención:

  • CHIRPS estima septiembre en 95 % de lo normal.
  • ERA5 estima septiembre en 64 %.
  • Para septiembre–octubre, ERA5 estima solamente 74 % de lo normal.

La diferencia entre los dos productos obliga a evitar conclusiones demasiado precisas sobre septiembre de manera aislada. Sin embargo, el acumulado de septiembre–octubre de ERA5 muestra que la recuperación de las precipitaciones no compensó el déficit previo.

Interpretación: las lluvias de finales de la temporada pudieron mejorar temporalmente las condiciones de humedad en algunas localidades, pero no necesariamente restauraron las reservas de agua del suelo ni recuperaron los cultivos que ya habían sufrido estrés durante Primera.

2.3. El comportamiento de la lluvia no fue uniforme

El déficit regional no significa que todas las estaciones meteorológicas registraran precipitaciones inferiores a lo normal.

El MARN reportó durante los primeros diez días de octubre acumulaciones importantes en estaciones como:

  • San Miguel La Piedra: 226.6 mm.
  • Santa Rosa de Lima: 191.0 mm.
  • El Sauce: 182.6 mm.
  • Nueva Esparta: 176.2 mm.

Durante el período del 11 al 20 de octubre también se registraron acumulados importantes en Izalco (238.8 mm), Melara (230.2 mm) y Dulce Nombre de María (214.2 mm). En otras estaciones, las precipitaciones estuvieron por debajo de la serie histórica. srt.snet.gob.sv

Estos datos demuestran por qué no es suficiente utilizar una cifra nacional para caracterizar la situación hídrica de todos los municipios.

Una estación puede registrar más de 200 mm en diez días mientras otra, relativamente cercana, mantiene un déficit considerable.

La distribución espacial y temporal de la lluvia es fundamental para comprender la afectación agrícola.

3. El Salvador: cierre de la estación lluviosa y balance de precipitaciones

Nuevo dato oficial · MARN, 10 de noviembre

3.1. Inicio oficial de la época seca

El documento de la Dirección del Observatorio de Amenazas y Recursos Naturales del MARN, fechado el 10 de noviembre de 2026, establece que la época seca comenzó oficialmente el 9 de noviembre de 2026.

El informe explica que:

  • Durante la primera mitad de octubre continuaron las precipitaciones.
  • A partir del 18 de octubre las lluvias comenzaron a disminuir progresivamente en la mayor parte del país.
  • Las precipitaciones posteriores fueron más aisladas y de menor intensidad.
  • A finales de octubre y principios de noviembre todavía se presentaron lluvias en distintas zonas.
  • La influencia de sistemas de alta presión, frentes fríos y Vientos Nortes se hizo cada vez más evidente.

El MARN advierte que todavía pueden presentarse lluvias puntuales durante los próximos meses, pero ya no corresponden al comportamiento general de la estación lluviosa. Inicio_Epoca_Seca.pdf

Lean season begins amid erratic rainfall and primera production risks | FEWS NET

El mapa de establecimiento de la época seca incluido en el documento del MARN muestra una transición territorial escalonada entre el 21 de octubre y el 10 de noviembre, no un cambio simultáneo en todo el país. Fuente: documento MARN proporcionado para esta actualización. Inicio_Epoca_Seca.pdf

Este dato tiene implicaciones importantes para la planificación agrícola: el calendario de disponibilidad de humedad no debe establecerse únicamente con una fecha nacional de inicio de la estación seca. Es necesario identificar cuándo terminó efectivamente la lluvia en cada municipio y qué humedad conserva el suelo.

3.2. ¿Cuánta lluvia recibió el país durante octubre?

Los boletines agrometeorológicos del MARN permiten reconstruir el comportamiento de las últimas semanas de la estación lluviosa.

Primera década: 1–10 de octubre

226.6 mm — Mayor acumulado reportado entre las estaciones telemétricas destacadas (San Miguel La Piedra).

Otros acumulados destacados:

  • Santa Rosa de Lima: 191.0 mm.
  • El Sauce: 182.6 mm.
  • Nueva Esparta: 176.2 mm.

El MARN identificó estaciones con registros superiores a la serie histórica 1991–2020, entre ellas Güija, Planes de Montecristo, Ahuachapán, La Unión, Los Naranjos y San Francisco Gotera.

Segunda década: 11–20 de octubre

238.8 mm — Mayor acumulado reportado entre las estaciones telemétricas destacadas (Izalco).

Otros acumulados destacados:

  • Melara: 230.2 mm.
  • Dulce Nombre de María: 214.2 mm.

En esta década algunas estaciones se mantuvieron por encima del promedio, mientras que otras registraron precipitaciones inferiores a la serie histórica.

Última década: 21–31 de octubre

El pronóstico agrometeorológico del MARN anticipaba una disminución significativa de las lluvias, con precipitaciones puntuales y aisladas. Esta tendencia fue consistente con la transición posterior hacia la estación seca.

Fuentes: boletines agrometeorológicos MARN números 28 y 29 de octubre de 2026. srt.snet.gob.sv

Diario El Salvador: Últimas Noticias de El Salvador e Internacionales

Advertencia sobre la interpretación: estos valores son acumulados de estaciones específicas durante períodos de diez días. No representan la precipitación media nacional ni permiten afirmar que todo el departamento recibió esa cantidad de agua.

3.3. Balance de lluvias: por qué las precipitaciones de octubre no compensaron el déficit anterior

Al integrar las observaciones del MARN con los datos satelitales analizados por OCHA, aparece una situación que podría parecer contradictoria:

  • Algunas estaciones registraron lluvias importantes durante octubre.
  • La precipitación acumulada durante Primera 2026 fue considerablemente inferior al valor típico.
  • El acumulado de septiembre–octubre continuó por debajo de la referencia histórica en la estimación ERA5.
  • El MARN declaró oficialmente el inicio de la estación seca el 9 de noviembre.

No existe contradicción entre estos resultados.

La lluvia puede concentrarse en determinadas localidades y días, mientras grandes extensiones agrícolas reciben cantidades insuficientes o experimentan períodos secos prolongados.

Además, no toda la lluvia registrada se convierte en agua disponible para los cultivos.

Hay que distinguir entre:

  1. Precipitación registrada: cantidad de agua que llega a la superficie.
  2. Infiltración: proporción que ingresa al suelo.
  3. Humedad disponible: agua que permanece en la zona radicular y puede ser utilizada por las plantas.
  4. Recarga hídrica: agua que contribuye a recuperar reservas subterráneas, manantiales y fuentes superficiales.

Una tormenta intensa puede producir escorrentía, erosión y pérdida de nutrientes, sin necesariamente recuperar las reservas de humedad de los perfiles profundos del suelo.

Esto resulta particularmente importante en parcelas con pendientes pronunciadas, suelos degradados, compactación o escasa cobertura vegetal.

Conclusión del balance: la temporada lluviosa terminó después de un ciclo agrícola marcado por déficits importantes. Las lluvias de octubre aportaron cierta recuperación local, pero no existe evidencia suficiente para concluir que hayan compensado las pérdidas de humedad y producción acumuladas durante 2026.

3.4. Limitación de los datos de precipitación

Para evitar una falsa precisión, este boletín no presenta un único acumulado nacional en milímetros desde mayo hasta el 10 de noviembre.

La información disponible combina:

  • Observaciones de estaciones meteorológicas del MARN.
  • Estimaciones satelitales CHIRPS.
  • Reanálisis ERA5.
  • Mapas de transición de la época lluviosa a la seca.

Estos productos tienen diferentes períodos de actualización, resolución espacial y metodologías.

La cifra de 63 % CHIRPS y 54 % ERA5 corresponde a Primera, no a todo el año. El 74 % de ERA5 corresponde a septiembre–octubre respecto al período de referencia, no al porcentaje anual de lluvia recibido.

Para construir un balance hídrico nacional definitivo se necesita integrar los registros diarios de todas las estaciones, calcular anomalías por estación y municipio, y contrastarlas con la evapotranspiración y humedad del suelo.

Esta distinción es esencial para no confundir el déficit de precipitación con un déficit hídrico agrícola medido directamente.

4. Análisis agroclimático: consecuencias para los próximos ciclos productivos

Riesgo acumulativo para 2026–2027

La principal preocupación es que los productores ingresan a la estación seca después de una Primera muy desfavorable y una Postrera que también enfrenta dificultades de establecimiento y desarrollo.

4.1. Ciclo Primera 2026: pérdidas que ya no pueden recuperarse con lluvias tardías

La Primera constituye el principal ciclo de producción de granos básicos para numerosos pequeños productores de subsistencia.

En El Salvador, el impacto fue especialmente importante porque las condiciones de déficit de humedad coincidieron con etapas sensibles de desarrollo de los cultivos.

La FAO identifica los siguientes factores:

  • Déficit de lluvia y temperaturas superiores a lo normal durante mayo.
  • Precipitaciones irregulares en junio y julio.
  • Canícula prolongada durante agosto.
  • Deterioro de las condiciones vegetativas de los cultivos, particularmente en el Corredor Seco oriental.
  • Reducción de la superficie sembrada y de los rendimientos esperados.

FAO estima que la producción de maíz de Primera será inferior al promedio. FAO GIEWS

Desde el punto de vista agronómico, las precipitaciones de octubre no pueden revertir pérdidas que ocurrieron durante la germinación, crecimiento vegetativo, floración o llenado del grano.

El efecto se traslada a las reservas familiares: menos maíz almacenado, menor disponibilidad para autoconsumo y menos excedentes para comercialización.

4.2. Ciclo Postrera 2026: el problema del establecimiento y la disponibilidad de humedad

Ministerio de Medio Ambiente registró un sexto período seco en El Salvador | El Economista

Este ciclo merece atención prioritaria.

La FAO advierte que las condiciones secas están retrasando la preparación de terrenos y las siembras de maíz de Postrera 2026/27. También señala que las perspectivas de producción son inferiores al promedio porque la expectativa de condiciones secas durante los primeros meses de 2027 ha desincentivado la siembra y llevado a algunos productores a considerar cultivos más resistentes a la sequía. FAO GIEWS

El problema tiene cuatro dimensiones:

  • A. Retraso en la siembra: Cuando las lluvias disminuyen antes de que se establezca el cultivo, los productores pueden postergar la preparación del terreno y la siembra. Esto reduce la ventana de crecimiento disponible.
  • B. Menor germinación y establecimiento: La humedad insuficiente puede generar germinación irregular, pérdida de plántulas y necesidad de resembrar.
  • C. Mayor exposición durante la floración y llenado del grano: Si el desarrollo del cultivo se retrasa y coincide con el avance de la estación seca, aumenta la probabilidad de que etapas críticas ocurran bajo condiciones de estrés hídrico.
  • D. Reducción de la superficie cultivada: Algunos hogares pueden decidir no sembrar, reducir el área o cambiar de cultivo ante el riesgo de perder semillas, fertilizantes y mano de obra.

La consecuencia puede ser una segunda cosecha inferior a lo habitual, agravando la pérdida de producción ya experimentada durante Primera.

Es importante señalar que estos son mecanismos de riesgo agronómico y no estimaciones definitivas de pérdidas para cada municipio. Para cuantificarlas se necesita conocer las fechas efectivas de siembra, el estado fenológico y la disponibilidad de humedad de cada parcela.

4.3. Noviembre 2026–abril 2027: estación seca y reducción de las reservas hídricas

El inicio de la época seca abre un período en el que la disponibilidad de agua dependerá cada vez más de las reservas acumuladas durante la estación lluviosa.

Los efectos pueden manifestarse de forma progresiva:

Componente Riesgo durante la estación seca Consecuencia productiva
Humedad del suelo Reducción progresiva del agua disponible Menor viabilidad de cultivos sin riego
Fuentes superficiales Disminución de caudales y disponibilidad Competencia por agua entre consumo y producción
Ganadería menor y mayor Mayor presión sobre agua y alimentación Deterioro de condición corporal y gastos adicionales
Horticultura Limitación del riego Menor producción y mayores costos
Suelos Pérdida de humedad y cobertura Mayor exposición a erosión y degradación
Hogares rurales Menor disponibilidad de ingresos agrícolas Mayor dependencia de compras y endeudamiento

El impacto no será uniforme. Las comunidades con sistemas de almacenamiento de agua, riego, acceso a fuentes permanentes y diversificación productiva tendrán mayor capacidad de adaptación.

En cambio, los hogares dependientes de agricultura de secano y jornaleo agrícola enfrentarán un riesgo acumulativo.

4.4. Primera 2027: el riesgo puede estar en cuándo comienza a llover, no solamente en cuánto llueve

Nuevo hallazgo · Pronóstico OCHA del 9 de noviembre

Este es uno de los resultados más importantes de la nueva actualización.

La primera evaluación prospectiva de OCHA para Primera 2027 no identifica una señal central de precipitaciones inferiores a lo normal en El Salvador.

El pronóstico para los departamentos cubiertos por el marco de vigilancia del Corredor Seco estima:

  • Lluvia esperada: 1,113 mm (106 % del valor típico)
  • Departamentos de referencia: Rango estimado 903–1,417 milímetros

El valor típico utilizado como referencia es de aproximadamente 1,050 mm. Para el conjunto nacional, la estimación central es cercana a 1,104 mm, equivalente al 107 % del valor típico. ocha-dap.github.io

Pronóstico de lluvia para Primera 2027 en El Salvador
Precipitación estimada frente al valor típico 1991–2020, en milímetros. Departamentos del marco del Corredor Seco.

Pero existe un segundo resultado que debe recibir mucha más atención:

Después de inviernos con eventos El Niño fuertes, el inicio de las lluvias en el Corredor Seco ha tendido a retrasarse entre una y dos semanas.

El análisis histórico de OCHA encontró que:

  • El inicio de las lluvias fue tardío en 53 de 54 departamentos analizados en seis temporadas posteriores a inviernos con El Niño fuerte.
  • El retraso mediano osciló entre 6 y 21 días.
  • En El Salvador, el inicio climatológico típico se sitúa alrededor del 1 de mayo.
  • El promedio de retraso en los años análogos se situó entre 8 y 14 días, dependiendo del territorio y del criterio utilizado. ocha-dap.github.io

Esto não constituye un pronóstico determinista para mayo de 2027. Es una señal histórica que justifica prepararse para un posible inicio tardío o interrumpido.

¿Por qué es tan importante?

Porque un acumulado de lluvia cercano o superior al promedio no garantiza una buena cosecha.

Imaginemos dos escenarios:

  • En el primero, las lluvias comienzan en mayo, se establecen regularmente y permiten sembrar en condiciones adecuadas.
  • En el segundo, las lluvias comienzan a mediados de mayo, ocurren algunas tormentas intensas y posteriormente aparece un período seco de diez o quince días.

Ambos escenarios podrían terminar con acumulados estacionales similares, pero sus resultados agrícolas serían muy diferentes.

En el segundo escenario pueden producirse pérdidas de semillas, resiembras, retraso del calendario agrícola y afectaciones en la floración.

Por tanto, la alerta para 2027 debe centrarse en la fecha de inicio, la continuidad de las lluvias y la humedad del suelo, no solamente en el acumulado total.

4.5. Postrera 2027: una proyección todavía incierta

Para los departamentos del marco de vigilancia del Corredor Seco en El Salvador, OCHA estima:

  • Lluvia esperada: 520 mm (93 % del valor típico)
  • Rango estimado: 400–710 milímetros

La referencia histórica es de 554 mm.

Esta proyección tiene menor capacidad predictiva que la de Primera, porque dependerá del estado de ENSO durante septiembre–noviembre de 2027, todavía desconocido.

OCHA señala que el pronóstico de Postrera presenta relaciones estadísticas débiles con el índice Niño 3.4. Por ello, no debe interpretarse el 93 % como una certeza de déficit. ocha-dap.github.io

5. Seguridad alimentaria: del déficit de cosechas al agotamiento de los medios de vida

La principal consecuencia del comportamiento climático de 2026 es que la pérdida de producción no termina cuando deja de llover.

Sus efectos se transmiten durante los meses siguientes mediante la reducción de las reservas familiares, menores ingresos, mayor dependencia de los mercados y deterioro de los activos productivos.

5.1. Nueva evidencia de IPC: región trinacional del Río Lempa

Actualización publicada el 15 de octubre

La clasificación IPC actualizó las proyecciones para la Mancomunidad Trinacional Fronteriza Río Lempa, que comprende territorios de El Salvador, Guatemala y Honduras.

Período Personas en Crisis o Emergencia alimentaria (Fase 3 o superior) Porcentaje de la población analizada
Julio–octubre 2026 187,000 26 %
Noviembre 2026–marzo 2027 183,000 26 %

Composición de la proyección noviembre–marzo

  • Crisis · Fase 3: 174,000 personas
  • Emergencia · Fase 4: 9,600 personas

Fuente: IPC, actualización del 15 de octubre de 2026. ipcinfo.org

Una precisión fundamental: estas cifras corresponden al conjunto de la región trinacional, no exclusivamente a El Salvador.

La actualización revisa al alza las proyecciones anteriores:

  • En julio–octubre, el número de personas en Fase 3 o superior aumentó en 30,000 respecto a la estimación anterior.
  • Para noviembre–marzo, la proyección aumentó en 97,000 personas respecto al análisis de junio.

IPC identifica como factores principales las pérdidas de cultivos, el agotamiento temprano de reservas, la reducción de ingresos y el aumento de los costos de producción y transporte. ipcinfo.org

5.2. ¿Por qué el impacto alimentario puede intensificarse durante 2027?

El informe global de FEWS NET sobre El Niño 2026–2027 destaca una distinción fundamental: el período en que ocurre el déficit de lluvia no necesariamente coincide con el momento de mayor inseguridad alimentaria.

La pérdida de una cosecha afecta inmediatamente la producción, pero sus consecuencias sobre las reservas, los ingresos y el consumo se manifiestan progresivamente.

FEWS NET identifica marzo–agosto de 2027 como el período en que podrían concentrarse las mayores necesidades de asistencia alimentaria en buena parte de Centroamérica. FEWS NET

De la sequía a la inseguridad alimentaria (Secuencia esperada):

  1. Mayo–agosto de 2026: Déficit de lluvia durante Primera y reducción de producción agrícola.
  2. Septiembre–noviembre de 2026: Recuperación incompleta de Postrera, reservas insuficientes y menor disponibilidad de excedentes.
  3. Diciembre de 2026–marzo de 2027: Mayor dependencia de compras, agotamiento de reservas y presión sobre los ingresos.
  4. Abril–agosto de 2027: Período crítico: hogares todavía dependen de los mercados mientras esperan la nueva cosecha de Primera.

5.3. El Salvador: abastecimiento de alimentos y capacidad de compra

La actualización de FAO del 13 de octubre señala que los requerimientos de importación de cereales para el año comercial 2026/27 serán superiores al promedio.

La razón es doble:

  • La producción nacional de maíz se verá limitada por los efectos de la sequía.
  • La demanda de maíz de la industria de alimentos para animales, así como la demanda de trigo y arroz para consumo, mantendrá la necesidad de importaciones.

FAO también señala que el precio mayorista del maíz blanco se mantuvo relativamente estable entre junio y septiembre gracias al volumen de importaciones, mientras que el precio del frijol rojo aumentó debido a restricciones estacionales de oferta y al incremento de los precios en Nicaragua, principal proveedor de El Salvador. FAO GIEWS

Esto plantea un riesgo de dependencia creciente de los mercados externos.

Un aumento de las importaciones puede contribuir a mantener la disponibilidad de alimentos, pero no resuelve la pérdida de ingresos de los hogares productores.

Por tanto, la seguridad alimentaria debe analizarse mediante tres dimensiones:

  1. Disponibilidad: existencia de alimentos producidos localmente o importados.
  2. Acceso: capacidad económica de los hogares para adquirirlos.
  3. Estabilidad: capacidad de mantener ese acceso durante los próximos meses, incluso ante aumentos de precios o pérdida de ingresos.

La tercera dimensión es particularmente importante cuando el fenómeno climático afecta simultáneamente la producción, el empleo agrícola y la capacidad de ahorro.

6. Escenarios de riesgo para El Salvador y el Corredor Seco

La combinación de la información climática observada, las proyecciones agrícolas y los análisis de seguridad alimentaria permite construir tres escenarios de planificación.

No son predicciones oficiales ni probabilidades estadísticas. Son escenarios para orientar la preparación institucional.

Dimensión Escenario favorable Escenario de mayor preocupación
Estación seca Disponibilidad hídrica relativamente estable en fuentes principales Reducción acelerada de fuentes comunitarias
Postrera 2026 Cosecha parcial que permite recuperar algunas reservas Producción muy inferior al promedio
Primera 2027 Lluvias oportunas y establecimiento regular Inicio tardío, lluvias interrumpidas y resiembras
Ingresos Recuperación gradual de jornales Menor contratación agrícola y endeudamiento
Seguridad alimentaria Mayor capacidad de compra y reservas Ampliación de hogares en Crisis alimentaria
Activos productivos Conservación de animales, herramientas y capital Venta de activos y descapitalización

6.1. El escenario que requiere mayor atención

El escenario más preocupante no necesariamente es aquel en el que no llueve durante toda la estación lluviosa de 2027.

Es aquel en el que:

  • Los hogares pierden una proporción importante de su producción durante 2026.
  • La Postrera no permite reponer las reservas de granos básicos.
  • La estación seca reduce la disponibilidad de agua y las oportunidades productivas.
  • Los hogares dependen de compras durante varios meses.
  • Las lluvias de Primera 2027 comienzan tarde o de forma irregular.
  • La recuperación de la producción se desplaza hacia la segunda mitad de 2027.

En ese escenario, una cosecha de Primera 2027 cercana al promedio nacional podría llegar demasiado tarde para evitar un período prolongado de inseguridad alimentaria.

El riesgo es que el deterioro de los medios de vida avance más rápido que la recuperación de la producción agrícola.

7. Recomendaciones para la acción anticipatoria y la cooperación

La evidencia actual justifica pasar de un enfoque centrado en responder a las pérdidas agrícolas hacia uno orientado a proteger la capacidad de recuperación de los hogares.

7.1. Acciones inmediatas: noviembre 2026 – enero 2027

Área Intervención prioritaria Resultado esperado
Seguridad alimentaria Identificación de hogares con reservas agotadas y pérdida de producción Evitar deterioro del consumo
Agua Evaluación de fuentes comunitarias, pozos y sistemas de almacenamiento Mantener acceso a agua
Agricultura Evaluación de cultivos de Postrera y viabilidad de recuperación Reducir nuevas pérdidas
Ganadería Protección de animales y disponibilidad de agua y alimentación Evitar descapitalización
Ingresos Transferencias monetarias y oportunidades temporales de empleo Proteger poder adquisitivo
Información Seguimiento de lluvia, humedad del suelo y precios Mejorar focalización

7.2. Preparación para el período crítico: febrero–abril de 2027

Este período debe utilizarse para preparar la próxima campaña agrícola antes de que comiencen las primeras lluvias.

Se recomienda:

  1. Actualizar el registro territorial de hogares con pérdidas productivas.
  2. Identificar productores que no lograron sembrar Postrera o que perdieron sus cultivos.
  3. Determinar disponibilidad de semillas y variedades de ciclo corto.
  4. Revisar la disponibilidad de agua para producción y consumo.
  5. Identificar hogares que agotarán sus reservas antes de la cosecha de Primera 2027.
  6. Preparar mecanismos de asistencia anticipatoria para los hogares más vulnerables.

7.3. Preparación de Primera 2027

La primera revisión estacional recomendada por OCHA para el pronóstico de Primera 2027 corresponde al 5 de marzo de 2027, mediante el pronóstico SEAS5. Posteriormente se deberán revisar las actualizaciones de abril y mayo. ocha-dap.github.io

Para la planificación agrícola recomiendo utilizar cuatro indicadores de decisión:

  • Fecha de inicio efectivo de las lluvias.
  • Número de días secos consecutivos después de las primeras precipitaciones.
  • Humedad del suelo en la zona radicular.
  • Distribución de las lluvias durante germinación, crecimiento vegetativo y floración.

No debería autorizarse una siembra generalizada solamente porque se registre la primera tormenta de mayo.

La decisión debe considerar la continuidad de la humedad y la probabilidad de que las precipitaciones permitan completar las primeras etapas del cultivo.

7.4. Repensar los paquetes de recuperación productiva

La crisis de 2026 también plantea una cuestión sobre la pertinencia de las intervenciones tradicionales de recuperación agrícola.

No todos los hogares deberían recibir el mismo paquete de semillas, fertilizantes, herramientas o animales.

La focalización debe considerar:

  • Disponibilidad efectiva de agua.
  • Tipo y profundidad del suelo.
  • Capacidad de inversión del hogar.
  • Acceso a mercados.
  • Tamaño y composición de la unidad productiva.
  • Experiencia productiva y capacidad de adaptación.

En territorios donde la disponibilidad de agua será una restricción estructural, es necesario considerar sistemas productivos de menor demanda hídrica, diversificación de ingresos y aprovechamiento sostenible de recursos locales.

La recuperación no puede limitarse a reponer lo que se perdió si las condiciones que produjeron esas pérdidas siguen presentes.

8. Propuesta de sistema de alerta temprana: del monitoreo climático a la protección de los medios de vida

Para El Salvador, recomiendo fortalecer un sistema integrado de seguimiento que conecte información meteorológica, agrícola, económica y alimentaria.

Este sistema debería operar a escala municipal y comunitaria.

8.1. Matriz de indicadores propuestos

Dimensión Indicador Frecuencia
Meteorológica Precipitación acumulada y anomalía frente a 1991–2020 Diaria / decádica
Meteorológica Días secos consecutivos Diaria
Agroclimática Humedad del suelo y anomalía de vegetación Semanal
Productiva Porcentaje de parcelas sembradas y estado fenológico Quincenal
Productiva Pérdidas agrícolas y superficie afectada Mensual
Hídrica Disponibilidad de agua en fuentes comunitarias Quincenal
Económica Precio de maíz, frijol y costos de transporte Semanal
Medios de vida Disponibilidad de jornales e ingresos Mensual
Alimentaria Reservas de granos básicos en los hogares Mensual
Alimentaria Consumo alimentario y estrategias de afrontamiento Mensual

8.2. Incorporar un índice de deterioro de medios de vida

Una propuesta metodológica para complementar los sistemas existentes es construir un Índice de Deterioro de Medios de Vida (IDMV).

El índice debería integrar cinco dimensiones:

  • Amenaza climática: Déficit de lluvia, días secos y estrés térmico
  • Pérdida productiva: Rendimientos, superficie afectada y activos
  • Deterioro económico: Ingresos, jornales, endeudamiento y precios
  • Seguridad alimentaria: Reservas, consumo y estrategias de afrontamiento
  • Capacidad de recuperación: Activos, acceso a agua, diversificación y apoyo disponible

IDMV: Identificación de deterioro y priorización territorial.

La utilidad del índice sería identificar hogares que todavía no aparecen en las estadísticas de emergencia, pero que están perdiendo progresivamente su capacidad para sostener sus medios de vida.

Su construcción requeriría definir indicadores, ponderaciones, umbrales, fuentes y validación de campo. No debe confundirse con una clasificación IPC ni sustituir sus protocolos.

9. Conclusiones estratégicas

La actualización al 10 de noviembre permite identificar cinco conclusiones fundamentales.

  1. El Niño continúa siendo una amenaza climática de alta intensidad. Los modelos internacionales anticipan su persistencia hasta la primavera de 2027. Esto mantiene elevada la preocupación por las condiciones de precipitación en Centroamérica.
  2. El déficit agrícola de 2026 está mejor documentado. Los datos de OCHA indican que Primera 2026 recibió entre el 54 % y el 63 % de la precipitación típica en El Salvador, según el producto utilizado. La recuperación de septiembre y octubre fue incompleta según ERA5.
  3. El Salvador ya ingresó oficialmente a la estación seca. El MARN estableció el 9 de noviembre como fecha de inicio. Las lluvias puntuales posteriores no deben interpretarse como una reanudación de la temporada lluviosa.
  4. Primera 2027 no necesariamente tendrá precipitaciones inferiores al promedio, pero puede comenzar tarde. Esta es una distinción esencial para la planificación agrícola. El riesgo de un inicio tardío o irregular puede ocasionar pérdidas incluso cuando el acumulado total de lluvia termine cerca de los valores normales.
  5. El mayor riesgo alimentario puede materializarse meses después de las pérdidas agrícolas. La combinación de reservas agotadas, menor empleo, dependencia de mercados y una posible demora de la nueva cosecha puede ampliar las necesidades de asistencia entre marzo y agosto de 2027.

Mensaje central de esta actualización

El desafío para Centroamérica y El Salvador no consiste únicamente en enfrentar un evento El Niño extraordinariamente intenso.

Consiste en evitar que las pérdidas agrícolas de 2026 se conviertan en un proceso prolongado de descapitalización, endeudamiento, inseguridad alimentaria y pérdida de capacidad productiva durante 2027.

La acción anticipatoria debe comenzar antes de que los hogares agoten sus reservas y vendan sus activos productivos.

10. Fuentes bibliográficas y técnicas

Documentos y actualizaciones publicados hasta el 10 de noviembre de 2026. Se priorizan fuentes institucionales y técnicas.

Evolución de El Niño y perspectivas climáticas

  1. NOAA Climate Prediction Center (2026). ENSO Diagnostic Discussion, 8 de octubre de 2026.
  2. International Research Institute for Climate and Society (IRI, 2026). October 2026 ENSO Quick Look and Technical Update, 19 de octubre de 2026.
  3. Organización Meteorológica Mundial (OMM, 2026). Global Seasonal Climate Update: November–December–January 2026/27, 21 de octubre de 2026.

Precipitaciones y análisis del Corredor Seco

  1. OCHA Centre for Humanitarian Data (2026). Dry Corridor rainfall outlook for 2027: Primera and Postrera, 9 de noviembre de 2026.
  2. FEWS NET (2026). 2026–2027 El Niño Food Security Impacts, 6 de octubre de 2026.
  3. GEOGLAM Crop Monitor (2026). Crop Monitor for Early Warning – November 2026.

El Salvador: condiciones climáticas y agrícolas

  1. Ministerio de Medio Ambiente y Recursos Naturales (MARN, 2026). Boletín agrometeorológico N.º 28: del 1 al 10 de octubre de 2026.
  2. MARN (2026). Boletín agrometeorológico N.º 29: del 11 al 20 de octubre de 2026.
  3. MARN, Dirección del Observatorio de Amenazas y Recursos Naturales (2026). Inicio de la época seca 2026 en El Salvador, 10 de noviembre de 2026.
  4. MARN (2026). Boletín Hidrológico N.º 165, 10 de noviembre de 2026.
  5. Dirección General de Protección Civil de El Salvador (2026). Declaratoria de Alerta Roja por Sequía Meteorológica y Agrícola, 25 de agosto de 2026.

Seguridad alimentaria y producción

  1. FAO/GIEWS (2026). Country Brief: El Salvador, 13 de octubre de 2026.
  2. IPC (2026). Actualización de análisis de inseguridad alimentaria aguda: Mancomunidad Trinacional Fronteriza Río Lempa, julio 2026–marzo 2027, 15 de octubre de 2026.
  3. FEWS NET (2026). El Salvador: Actualización de mensajes clave, mayo–septiembre de 2026.

11. Precisiones metodológicas para la toma de decisiones

Hay tres aspectos que deben mantenerse bajo vigilancia para evitar interpretaciones equivocadas:

Primero: el pronóstico favorable de lluvia para Primera 2027 no elimina el riesgo. OCHA reconoce que la capacidad predictiva de los modelos para El Salvador es moderada y que el comportamiento de 2023 constituye un antecedente de advertencia: un escenario inicialmente proyectado como favorable terminó registrando precipitaciones inferiores a lo esperado. ocha-dap.github.io

Segundo: el volumen de lluvia no equivale a recuperación agrícola. La oportunidad, continuidad e intensidad de las precipitaciones, junto con la humedad residual del suelo, serán determinantes para el establecimiento de los cultivos.

Tercero: las cifras de inseguridad alimentaria deben conservar su delimitación geográfica. Los 183,000 casos IPC Fase 3+ corresponden a la región trinacional del Río Lempa, no a una estimación nacional salvadoreña.

El boletín hidrológico del MARN del 10 de noviembre registró solamente lluvias débiles en sectores nororientales, con un máximo de 2.8 mm en Osicala durante las 24 horas anteriores. Es otra señal de la transición hacia condiciones predominantemente secas. (Boletín Hidrológico Diario)

Valoración final de Raíces de Cambio

El riesgo para 2027 no debe medirse únicamente por la probabilidad de una nueva sequía.

Debe medirse también por la capacidad que tendrán los hogares para llegar al próximo ciclo agrícola después de haber perdido cosechas, reducido sus ingresos y agotado sus reservas durante 2026.

La prioridad es proteger esa capacidad de recuperación antes de que el deterioro se convierta en una emergencia alimentaria más extensa.